2026年4月17日早上，A股交易软件上出现了历史性的一幕：一家名为源杰科技的科创板公司股价冲破1430元，而稳坐“股王”之位多年的贵州茅台，股价正跌向1400元关口。一涨一跌之间，A股股价第一的宝座易主。
超越茅台的，不是另一家消费巨头，而是一家2024年还在亏损、年营收仅6亿的半导体公司。它的创始人张欣刚，十年前在陕西咸阳一个实验室里，带着团队打磨2.5G光芯片时，恐怕也没想过这一幕。
从咸阳实验室，到AI算力的“心脏”
源杰科技的故事始于一场失败的创业。2010年，拥有清华和南加州大学博士背景、在海外光通信巨头工作近十年的张欣刚回国，与朋友合伙创业，却因内部资金问题导致项目停摆。首次折戟后，他没有离开，2013年转道陕西咸阳，重新创立了源杰科技。
在那个互联网烧钱扩张的年代，张欣刚的选择显得格格不入。他放弃了门槛更低的代工模式，执意选择了最难走的IDM全产业链模式——从芯片设计、外延生长到制造封测全部自己来。
创业前五年，公司几乎没有市场存在感，张欣刚像个隐士，带着团队在实验室里，一点点打磨2.5G、10G的激光器芯片。
这份近乎固执的坚守，在2024年迎来了至暗时刻。受电信市场去库存、5G建设放缓影响，公司全年亏损613万元，股价一度跌至87.7元附近。当时，它更像一个困在传统赛道里的“好学生”，而非明星。
转机在2025年以爆炸式的速度到来。全球AI算力需求井喷，数据中心带宽需要指数级增长，800G、1.6T高速光模块成为刚需。而光芯片，正是光模块的“心脏”。源杰科技埋头十年打磨的IDM技术护城河，以及提前布局的大功率CW激光器芯片，一夜之间成了市场的稀缺资源。
2025年，公司业绩上演“惊天逆转”：
营收6.01亿元，同比增长138.5%
净利润1.91亿元，同比扭亏为盈，增幅达3212.62%
其中，数据中心业务收入3.93亿元，同比暴涨719.06%，占总营收比重从不足20%跃升至65.4%。
公司成功从一家电信基建供应商，转型为AI算力产业链的核心“卖水人”。
一场“1年改命”的豪赌，与一份迟来的财报
源杰科技的逆袭，本质是一场精准的“豪赌”落地。当AI风口来临时，它手里恰好有牌：
技术牌：国内少数能实现25G以上高速光芯片量产的IDM厂商，70mW CW激光器芯片已批量用于800G光模块。
客户牌：深度绑定了中际旭创等光模块龙头，2025年来自最大客户的收入占比飙升至53.4%。
产能牌：2026年初宣布投资12.51亿元扩产，并启动赴港上市，为接住汹涌的订单做准备。
而茅台的“配合”，让这次超越充满了时代交替的象征意味。就在源杰科技股价登顶的前夜，贵州茅台发布了上市以来第一份营收利润双下滑的年报：2025年营收1688.38亿元（-1.21%），净利润823.2亿元（-4.53%）。
市场对消费白马增长停滞的担忧，与对科技成长股的狂热预期，在同一个交易日激烈碰撞。
张欣刚曾说，选择IDM模式是因为“光芯片行业技术迭代快，必须从设计到制造全流程掌控，才能快速响应”。这句在苦熬时期被视为“不懂变通”的话，在AI算力争分夺秒的今天，成了公司最硬的底气。
超越之后，“估值泡沫”与“时代红利”的争论
股价登顶，但争议随之而来。最核心的冲突点在于估值。
源杰科技市值约1242亿元，PE（TTM）高达650倍。
贵州茅台市值1.76万亿元，PE约22倍。
一家利润不到茅台千分之三的公司，在股价上完成了超越。市场迅速分裂为两派观点：
乐观者认为，这标志着“AI算力时代”对“消费时代”的替代，是市场用脚投票选择未来。机构预测其2026-2027年净利润增速仍将高达95%和39%。
谨慎者则警告，当前股价已远超券商目标价，呈现典型的“小马拉大车”式高成长溢价，需警惕业绩不及预期、客户集中度高、行业竞争加剧带来的剧烈回调风险。
光芯片行业的长期逻辑是明确的。全球AI数据中心高速光模块市场预计在2026年达到260亿美元，且国产化率极低，25G以上高端芯片国产化率仅4%。源杰科技的故事，是国产硬科技在时代风口下实现价值重估的缩影。
但资本市场也永远在问下一个问题：当“超越茅台”成为现实，源杰科技需要用什么来守住这个高度？它需要证明，那场从咸阳实验室开始的漫长坚守，不仅能换来一次华丽的股价逆袭，更能支撑起一个属于中国高端光芯片的、可持续的未来。
钱龙配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
